La BDLISA à Mayotte...
Un des principes fondateurs de la BDLISA est la complétude du territoire. Or, jusqu'à la version 1, cette complétude n'était pas complètement respectée puisque la BDLISA n'avait pas été encore réalisée sur l'île de Mayotte, pourtant devenu département français en 2011.
Or l’état de la connaissance sur l’hydrogéologie de l’île s’est considérablement amélioré ces dernières années, avec notamment la réalisation de plusieurs synthèses hydrogéologiques (Jaouën et al., 2012 & 2013), de campagnes récentes de forages ou encore de nombreuses études sur les aires d’alimentation des captages pour l’alimentation en eau potable (Castillo et al., 2013; Valois, 2015). De plus, la connaissance générale de la géologie de l’île, sur laquelle s’appuie le référentiel hydrogéologique BDLISA pour sa conception et sa validation, a pu s’enrichir des projets d’ampleur réalisés dernièrement à Mayotte :
- Le projet GéoMayotte réalisé en 2012 (Vittecoq et al., 2014 & 2015) dont l'objectif était de définir l'infrastructure géologique de l'île au 1/25000 (projet en lien avec le Référentiel Géologique Français) ;
- La révision de la carte au 1/30000 des formations géologiques superficielles et volcaniques de Mayotte (Lacquement et al., 2013).
La quantité d’informations géologiques et hydrogéologiques recueillies ces dernières années à Mayotte a donc rendu possible une première cartographie des entités hydrogéologiques BDLISA sur cette île. Ces travaux ont été menés en 2017 et sont également présentés dans le rapport final de la BDLISA V2, à paraître prochainement.
Tout comme pour la métropole et les autres DOMs, les données de la BDLISA à Mayotte sont désormais disponibles en téléchargement et peuvent être visualisées dans l'espace cartographique.
Délimitation et caractérisation des entités à Mayotte
Conformément à la méthodologie nationale employée pour la création de la BDLISA, une première phase du travail a consisté à identifier puis délimiter les formations aquifères, semi-perméables et perméables à Mayotte (au sens de la nomenclature SANDRE n°86) selon le niveau de représentation le plus fin de la BDLISA (niveau 3). Plusieurs hydrogéologues ayant une expertise approfondie du contexte géologique et hydrogéologique mahorais ont pris part à ces réflexions.
Puis ces entités ont été caractérisées conformément au dictionnaire de données et nomenclatures en vigueur pour le référentiel BDLISA (voir article Terminologies & concepts SANDRE). Une fois les regroupements faits pour les niveaux supérieurs, ces données ont ensuite été incorporées au jeu de données final pour la production puis la diffusion de la BDLISA version 2.
Au total, 19 entités de niveau 3, 7 entités de niveau 2 et 1 entité de niveau 1 ont été identifiées et caractérisées.
de niveau 3 de l'île de Mayotte (BDLISA V2)
L'île présente globalement une hétérogénéité Nord-Sud quant au potentiel aquifère des formations géologiques qui la caractérisent. Plusieurs secteurs de l'île sont associés à des épisodes volcaniques d'âges différents (du Miocène pour le substratum, au Pléistocène Supérieur pour les Pyroclastites de Petite-Terre). Les niveaux d'altération de ces formations sont par conséquent de degrés divers.
Ainsi, le complexe Nord-Ouest est composé majoritairement de laves saines et épaisses d'âge Plio-Pléistocène présentant des propriétés aquifères qui semblent intéressantes. Dans le Centre-Est (hormis les pyroclastites récentes de Kawéni et Petite-Terre), de nombreux aquifères perchés localisés et d'épaisseur variable, sont parfois identifiés, d'autrefois suspectés. Ils surplombent des terrains de natures hétérogènes (laves altérées, formations volcano-sédimentaires...) au potentiel hydrogéologique plus incertain.
Le Domaine Sud présente globalement les terrains les plus anciens à l'affleurement (substratum miocène altéré) et donc les moins favorables du point de vue hydrogéologique. Quelques paléovallées sont toutefois identifiées localement, au sein desquelles un écoulement souterrain a pu être identifié.
Références bibliographiques
Castillo C., Jaouën T., Vernoux J.F. (2013) – Actualisation de la méthodologie de délimitation des aires d’alimentation des captages d’eau souterraine de Mayotte. Rapport final BRGM/RP-62709-FR.
Jaouën T., Vittecoq B., Lions J., Castillo C., Deparis J., Baltassat J.M., François B., Pinson S., Gourcy L., Winckel A., Allier D. (2012) - Caractérisation Hydrogéologique du Potentiel en eau Souterraine de Mayotte – Secteur Nord-Ouest. Rapport final BRGM/RP-59550-FR.
Jaouën T., Vittecoq B., Castillo C., Deparis J., Lions J. avec la collaboration de Gourcy L., Allier D., et Pinson S.(2013) - Caractérisation hydrogéologique du potentiel en eau souterraine de Mayotte – Secteurs Centre et Sud. Rapport final BRGM/RP-61757-FR.
Lacquement F., Nehlig P., Bernard J. (2013) – Carte géologique de Mayotte à 1/30 000. Rapport final BRGM/RP-61803-FR.
Valois T. (2015) – Délimitation des aires d’alimentation des captages de la 5ème campagne de forages de Mayotte. Rapport final BRGM/RP-64712-FR.
Vittecoq B., Deparis J., Violette S., Jaouën T., Lacquement F. (2014) - Influence of successive phases of volcanic construction and erosion on Mayotte Island's hydrogeological functioning as determined from a helicopter-borne resistivity survey correlated with borehole geological and permeability data. Journal of Hydrology, Elsevier, 2014, 509, pp.519-538.
Vittecoq B., Deparis J., Violette S., Jaouen T., Lacquement F., Coulomb R., Parizot M. (2015)- Validación del modelo hidrogeológico conceptual de la isla de Mayotte mediante la perforacion de ocho sondeos. II Workshop “Estudio, aprovechamiento y gestión del agua en terrenos e islas volcánicas”. Las Palmas de Gran Canaria, Enero 2015.