Traitements des tickets Forge BDLISA
La quantité de tickets postés et traités dans la Forge BDLISA continue de s'accroitre au fil des versions. Le traitement de 47 demandes faites sur la Forge ont permis d'améliorer la BDLISA de sa version Beta à sa version 0. Ensuite, 253 demandes Forge ont permis d'améliorer la BDLISA de sa version 0 à sa version 1. Puis 305 tickets Forge ont été traités pour le passage de la version 1 à la version 2.
Pour la version 3, 326 demandes Forge ont été traitées pour un total de 771 modifications effectuées sur le jeu de données.
Le nombre et la répartition géographique des tickets Forge présentée ci-dessous montre une très forte prédominance des demandes exprimées par le bassin Adour-Garonne. Ceci s'explique simplement par le fait que ce bassin a mené la révision des contours du référentiel des masses d'eau souterraine en s'appuyant sur la BDLISA. S'appuyant très largement sur les contours de la version 2, ce bassin a ainsi régulièrement mis en évidence et fait remonter des erreurs et des manques par rapport à la connaissance établie localement.
Le graphique suivant représente la répartition des demandes faites dans la Forge BDLISA et leur traitement dans le temps pour la V3, entre la date de livraison de la V2 (février 2018) et celle de la V3 (octobre 2022).
La majorité des demandes a été faite sur la Forge entre le dernier trimestre 2016 et le début du 3ème trimestre 2017. A noter que la date limite de prise en compte pour la V2 des demandes exprimées sur la Forge était le 31/07/2017. La grande majorité des demandes Forge ont été traitées au cours cette année 2017 avec un pic d'activité durant le dernier trimestre.
Quelques statistiques s'appuyant sur la généalogie
Modifications par types et origines
Le tableau suivant indique le nombre de modifications faites dans la BDLISA V3, en fonction de leur types et de l'origine de la demande. La majorité des modifications faites pour la V3 sont surtout des mises à jour géométriques.
Les modifications enregistrées dans la table généalogie ne sont pas toutes issues de demandes spécifiques faites dans la Forge. En effet, un tiers des modifications a été réalisé sans qu'une demande spécifique n'ait été exprimée sur la Forge. Ces modifications proviennent essentiellement des améliorations induites par les chantiers spécifiques sur le socle et le massif Central mais peuvent également provenir de mesures correctives apportées durant la phase de production de la base de données.
Type de modification (Nomenclature 590 du SANDRE) | Origine de la modification | Nombre de modifications | Total |
---|---|---|---|
0 : Division |
Demande Forge BDLISA |
23 | 259 |
Autre origine (chantier socle) |
236 | ||
1 : Fusion | Demande Forge BDLISA |
12 |
12 |
Autre origine |
- | ||
2 : Recodification |
Demande Forge BDLISA |
1 | 1 |
Autre origine |
- | ||
3 : Dégel | Demande Forge BDLISA |
- |
- |
Autre origine |
- |
||
4 : Gel | Demande Forge BDLISA |
4 |
5 |
Autre origine |
1 |
||
5 : Mise à jour information géométrie | Demande Forge BDLISA |
619 |
663 |
Autre origine |
44 |
||
6 : Mise à jour information alphanumérique | Demande Forge BDLISA |
89 |
158 |
Autre origine |
69 |
||
7 : Création | Demande Forge BDLISA |
17 |
17 |
Autre origine |
- |
||
8 : Fusion et division | Demande Forge BDLISA |
5 |
51 |
Autre origine (chantier socle) |
46 |
||
Total des modifications issues de demandes de la Forge BDLISA | 770 | 1166 | |
Total modifications non issues de demandes de la Forge BDLISA | 396 |
Au final, environ 20% des entités de la version 3 sont issues d'une correction ! Les cartes suivantes montrent l'emprise des entités hydrogéologiques de métropole ayant fait l'objet d'une évolution.
Comparaison avec la version 2 de BDLISA
En comparaison avec la BDLISA V2, les évolutions apportées sur la V3 se caractérisent par:
- un nombre beaucoup plus important de divisions, en très large majorité dû au travail de révision des entités niveau 3 du socle qui a souvent consisté en un redécoupage des entités de la version 2;
- seulement une recodification (alors que la version 2 en avait subi beaucoup mais il s'agissait d'un travail spécifique pour retrouver la compréhension, à travers le code, de l'héritage des entités entre niveaux local, régional et national);
- 3 fois plus de modifications géométriques;
- 3 fois moins de modifications attributaires;
- 3 fois moins de créations pures d'entités.